联邦众议员孟昭文谈到高院裁决大学平权措施时，说明亚裔的处境。(记者刘梓祁／摄影)
联邦最高法院6月裁定公私立大学“平权措施”(Affirmative Action)违宪，各大学院校不得再以种族为考量因素审核入学申请，纽约国会议员孟昭文曾因反对裁决的立场而受到华人社区及各方激辩，18日她对本报强调，从华人的长远利益及教育领域的系统问题来考虑，高院裁决破坏校园多样化，她认为并不会使亚裔学生增加，而真正获益的是既得利益的后代。
最高院6月裁定哈佛大学和教堂山北卡罗来纳大学将族裔纳入招生政策违宪，宣告采用近半世纪的“平权措施”作法错误，引起社会激辩。代表纽约华人社区法拉盛的国会众议员孟昭文当时发声明表示对裁决的反对，她指，这将对高等教育机构的多样化以及整体学习环境，都将产生毁灭性的影响。
她所代表的国会第6选区包含众多华人居民，其中有许多反对“平权措施”，因此有人对其观点表示失望或不可接受，孟昭文18日接受本报专访时再谈此事，表示自己关心于华人的长远利益及教育领域的系统问题，尽管当下不被理解，但相信未来会证明其观点有深远考量。
