9月30日，新华社引用中共驻美大使谢峰的话称，“中美关系仍然面临严重困难和严峻挑战”。同日，新华社透露习近平的文章《推进中国式现代化需要处理好若干重大关系》。文章提到，“中国式现代化”必须坚持“独立自主、自立自强”；实现“内部可循环”。
“中国式现代化”实际是中共式“现代化”，是反美失败后的产物。
习近平文章揭示的真相
9月30日，新华社预告10月1日的《求是》杂志会刊登习近平的文章《推进中国式现代化需要处理好若干重大关系》，是习近平2月7日在新晋中央委员、候补委员和省部级主要领导干部研讨班上讲话的一部分。新华社提前透露了文章内容。
文章称，“中国式现代化是一个探索性事业，还有许多未知领域，需要我们在实践中去大胆探索”；“需要进行顶层设计”。
“中国式现代化”的“顶层设计”还没有，中共领导人却要求各级官员自己去摸索。文章称，“推进中国式现代化，必须坚持独立自主、自立自强”；“实现内部可循环”。
中共领导人一再提及“内循环”，实际因为中共正遭遇国际孤立，正被全球化抛弃。文章不敢直接承认这一点，同时又称“深度参与全球产业分工和合作。”
所谓“独立自主”的“中国式现代化”或“内循环”，与“全球产业分工”是完全不同的路，但在中共领导人的讲话中却同时出现。文章还强调，要“健全新型举国体制”，“打赢关键核心技术攻坚战。”
中国闭门造车，因为难以参加科技全球分工与合作，也再难以参与全球的产业分工。
9月30日，新华社报道中共驻美大使谢锋9月27日的旧闻。谢峰表示，“两国加强对话合作取得了一些积极进展”；但“中美关系仍然面临严重困难和严峻挑战，稳定和改善两国关系任重道远”。
美国国务卿布林肯、气候大使克里、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多已相继访华，美国也邀请王毅访美，但中共仍称中美关系“面临严重困难和严峻挑战”。美国不同意放松对中共的科技制裁，不同意降低从中国进口的商品关税，并加速供应链重新布局，把中共排除在国际事务之外，应该就是中共所说的“严重困难和严峻挑战”。
正是在这样的背景下，中共被迫提出了所谓“独立自主”的“中国式现代化”。中共官员都知道这是一句不得已的口号，恐怕没人真愿意回到“自力更生”的时代。
2023年9月30日，习近平在北京天安门广场参加向纪念碑献花圈活动，身后是王毅。（Ken Ishii-Pool/Getty Images）
“中国式现代化”还是中共式“现代化”？
习近平文章称，“中国式现代化”要“创造比资本主义更高的效率”；“要坚持和完善社会主义基本经济制度”。
这句话沿袭了马克思理论，继续认为社会主义比资本主义优越，但中国过去四十年的发展，恰恰做出了相反的结论。中共打着社会主义的旗号，实际依靠了资本主义全球化，才在中国经济发展中巩固了政权。如今，中共领导人偷换概念，把中共式“现代化”说成“中国式现代化”，还在妄言所谓的社会主义优越性。
文章称，要“毫不动摇巩固和发展公有制经济”，“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。
中共会继续仅仅抓住国有企业，维持其垄断地位；但明知经济会丧失活力，同时又不得不允许私营经济，也要强力控制。在中国，真正有规模的私营企业背后，大多是中共权贵，刚刚被抓的恒大集团掌门人许家印，被认为是曾庆红等的白手套，在新一轮内斗中成为牺牲品。
中共权贵要维系政权、特权，但国有企业或恒大这样的民营企业，却无法“创造比资本主义更高的效率”，还随时可能面临生存问题。
文章也称，要“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”；“更好发挥政府作用”。
发挥市场机制和政府介入相互抵触，这两个词汇也只会同时出现在中共的口号中。文章还称，要“构建全国统一大市场”；“推进共同富裕”。
市场本应自发产生、发展，但中共偏要构建一个“全国统一大市场”，实际就是中共要控制整个市场。
“共同富裕”更是不着边际，中共权贵们不会和老百姓分享他们强占的社会财富，但会继续瓜分私营企业家创造的财富。
“中国式现代化”实际是中共式“现代化”，一切更要掌控在中共手中，老百姓无法获益。
2023年9月30日，上海南京路上的警察和武警在管控街头的行人。（VCG/VCG via Getty Images）
中共式“现代化”首先要保住政权
10月1日，《人民日报》发出社论，《坚定不移朝着强国建设、民族复兴的宏伟目标奋勇前进》。社论称，“我国经济在波浪式发展、曲折式前进”；坚持“中国式现代化”，把“命运牢牢掌握在自己手中”。
党媒想迎合中共领导人的口号，但也清楚经济遭遇了“曲折”。社论称，“我们的现代化”是“最难的”；并引用习近平在“十一”招待会上的讲话称，“脚下的路不会是一马平川”。
党媒承认中共式“现代化”是“最难的”，但又假称，“时与势在我们一边，这是我们定力和底气所在”；“社会主义现代化”是“世界大同的必由之路”。
中共领导人失了底气，中共式“现代化”本是无奈的口号，却被党媒硬宣传为共产党的“世界大同”。
相比之下，10月1日《解放军报》的社论《阔步奋进强国强军新征程》说破了真相。文章称，中共军队的任务是“维护中国共产党领导和我国社会主义制度”；“维护国家主权、安全、发展利益”。
中共军队首先要保党、保政权、保中共权贵的利益，国家利益被排在了党的后面。文章还再次称，“坚决听从党中央、中央军委和习主席指挥”。
中共现在最怕的，是中共政权被颠覆，中共式“现代化”的口号背后，实际首先要维系中共政权。中共领导人首先要保住自己的权位，更不能承认反美失败、决策错误。
中共驻美大使谢锋称，“关键是要遵循习近平主席提出的相互尊重、和平共处、合作共赢三原则”；“管控分歧”；“争取中美关系稳下来、好起来”。
中共失去了中美关系的主动权，急切地“求和”，并抛出了底线，希望占据上风的美国不要把颠覆中共政权作为目标。
中共正乱成一团，习家军内部频繁出事，反习派再次蠢蠢欲动，中共官场都在私下观望，老百姓深切感受到了经济凋敝。
9月30日，提前宣布暂停记者会的中共外交部，在网站发出一则《就美国国务院发表涉华报告答记者问》。9月28日，美国国务院发布报告，揭露中共正斥资数十亿美元在全球散布虚假信息，并认为中共“操弄全球信息”不仅仅是一个公共外交问题，而是对全球信息空间完整性的挑战。中共外交部不得不做出回应，但并没有为自己辩解；而是习惯性地反咬一口，称美国政府是“最大的虚假信息散布者”。
中共所指的，应该是美国总统拜登公开称中国经济陷入困境，习近平忙得不可开交，现在无力攻台。中共党媒多次否认中国经济萎缩，一再假称“长期向好”，只是“曲折式前进”。中共领导人不敢承认无力治理经济、治理国家，只能用“中国式现代化”的口号敷衍，但中共官员们却难有信心。
2023年9月28日，习近平在“十一”招待会上讲话。（Andy Wong-Pool/Getty Images）
中共式“现代化”难以说服中共官员
10月1日，新华社发布文章，《新华时评：胸怀天下 笃行不怠——中国是构建人类命运共同体的倡导者和行动派》。文章称，10年前，习近平提出构建“人类命运共同体”；10年来，“在国际社会日益深入人心”；“展现出引领时代的思想伟力”。
习近平不参加G20峰会，缺席联合国大会，主动放弃了在国际场合宣扬“人类命运共同体”的机会，连喊口号的场合都没有了。《求是》刊登习近平的文章，再次解释所谓“独立自主”的“中国式现代化”或“内循环”，表明中共领导人现在无暇关心什么“全球治理”了。
这样的文章会令中共党内感到泄气；于是，新华社坚称，“倡导构建人类命运共同体也是中国共产党坚持胸怀天下的使命必然，是中国共产党立足全球视野、厚植天下情怀、担当大国责任的生动体现。”
新华社和《人民日报》同时硬着头皮，非要重拾共产党的“世界大同”口号，不过试图给中共官员们鼓劲。
习近平在9月28日的“十一”招待会上讲话称，“国际环境发生深刻变化，我们前进道路上还面临很多风险挑战”，“信心赛过黄金”，“我们要坚定信心”，“继续爬坡过坎、攻坚克难”。
中共政权飘摇之际，中共领导人想给下属们打气，但恐怕于事无补。《求是》杂志刊登的习近平文章透露，2月7日习近平给高级官员们训话时就称，要“采取切实有效措施解决不愿担当、不敢担当、不善担当等问题，充分调动广大党员干部干事创业的积极性”。
半年多过去了，中共各级官员躺平盛行，还出现了对习近平不忠诚的问题。习近平挑选的人没有“干事创业”的本事，却有互相整人、拆台的本事。
9月27日，中共政治局集体学习世界贸易组织规则与世界贸易组织改革。习近平称，“全面参与世界贸易组织改革和国际经贸规则调整”；“加快建设贸易强国”；“进一步提升国际分工地位”。
这番话与“独立自主”的“中国式现代化”或“内循环”再次互相矛盾。中共领导人的讲话左右为难，中共官员们听了，恐怕更难有信心。中共反美失败了，反而陷入了外交困境，中共式“现代化”也难以画饼充饥。习近平极度担忧个人安全，中共内部各怀心腹事，中共政权还能保得住吗？（作者：杨威）
