万维读者网（Creaders.net）江流报道：10月23日观察者网题为《中国的科技实力已超过美国》的文章说，社会大众普遍认为，美国制造虽然不行了，但是科技实力还是比中国强。“其实中美科技实力已经转换，美国已不是中国的对手。”
作者项立刚把关注的重点放在”核心基础能力“上，就材料、能源、信息三大基础领域的中美科技实力对比，分别加以说明。
材料方面，文章写道：
今天全世界材料的最先进的研发和生产能力基本上在中国，除了像特种钢材之外，特种水泥之外，最重要的材料的研发能力是稀土相关的，这方面中国远远领先美国，美国自己开采出来的稀土，也是需要到中国来进行加工的，中国的加工技术加工设备，美国无法与之比拟
今天全世界新能源的采集能力，风能、水能、太阳能、潮汐能，新的设备的研发生产，新的技术的采用，全都是中国领先世界。没有中国的光伏设备，美国就没有什么太阳能。新能源另一个重要的方向就是储能，这其中最重要的是电池技术的不断突破，能量密度和充电能力的不断提高，这方面中国已经是远远领先世界，美国完全无法与之比拟。
通信方面，文章写道：
中国在5G远远领先美国，美国今天没有通信设备公司，通信网络的水平是中国10年以前，领导世界的通信技术都是华为这样的中国公司推出和首先使用的。这个差距也是越来越大。
文章还列举了三个典型例子：电磁炮，超音速导弹，六代机。认为在这些关系到重大国家安全也是非常高科技的领域，美国的水平也都是落后于中国。
关于5G和智能汽车，文章写道：
美国人想在5G领域和中国一较高下，把5G看成一场不能输的战争，事实上美国人已经输掉了这场战争。
人类下一个大机会的产业就是智能汽车。这个产业非常大，对国家安全，对经济安全，对于产业发展机会都是非常有重要意义。10年前苹果公司就宣布要做智能汽车，做了10年，这个车没有做出来，甚至已经做不出来了。而中国在智能汽车已经形成了领导世界的格局，今天是群雄并起。
智能汽车中间还有一个重要的领域，就是智能驾驶，特斯拉是起步比较早的，但是到今天只能采用单一的视觉识别，而中国的智能驾驶把视觉、激光雷达、毫米波雷达多种智能化能力整合起来。正在全面领先美国。
文章最后结论是，中国在重大的核心的基础的领域已经很强大。美国只能炒炒概念而已。
至于论文数量，高校排名，得奖情况，文章作者项立刚认为那都是表象，有很多人为因素，不足为据。
获赞最多的网友评论（踩7 赞279 ）这样写道：
美国现在领先还是有几样，比如说远程养殖、金融、病毒、舆论、间谍等等。
获赞第二多的网友评论（踩22 赞248 ）认为这是“客观事实，确实如此。很多人转不过弯来，需要一点时间。拐点出现在中国空间站独立运行，已经过去几年了。”
不过也有人认为，科学研究方面，总体上中国落后于美国（和少数几个西方国家）；工程技术方面，中国领先美国，绝大部分领域，中国实力碾压美国。也就是说，中国工程师整体实力，碾压全世界；而科学研究方面，除少数几个领域中美交替领先外，整体上是中国落后美国的。（踩32 赞154 ）
一位“北航毕业生”网友表示异议，说这是“盲目自信”。并特别指出“工业软件这块差距不是一星半点儿”。 目前大热的AI 领域，也是”暂无任何一项具有里程碑意义的突破来自大陆高校或研究机构“，多数来自北美，少数来自欧洲。
”有意思的是，中国早就在论文发表数量甚至引用量上超过美国居全球第一。说明国内在现有科研体系下，绝大多数科研人员做的都是影响力不大的工作。“（踩41 赞42 ）
对此，获赞最多的回复说它是”老思维“（踩1 赞24 ）。
也有人指出”工业软件是生态问题，不是技术问题“（踩0 赞14 ）
还有人反问“北航毕业生”：”中国的灌水论文能发到国际顶尖科学杂志上？你能确定美国就没灌水论文？“（踩0 赞13 ）
无独有偶，10月21日网易号有一篇题目近似的文章《中国和美国科技水平差距大吗？实质已实现反超！》。为了说明自己的观点，举例列举了16项中国领先世界的科学技术：
结果，惨遭网易众网友”群殴“。获赞最多的跟帖是：少吹点不会死，造船就算了吧，和韩国没法比（赞50）
还有人发帖说”这文章阻碍中国进步“（赞41）
”这小子药吃多了，有一项我知道，超大型桥梁，斜拉桥的减振器(抗风）能自己生产吗？说不定重要桥梁的钢丝都是进口的。他说的许多项，最多只能说大，谈不上强，更别说第一。“（赞14）
