周晓辉评论文章：在坊间关于李克强“被害”的消息不断传播之际，10月31日，中共新华社发布消息称，李克强的遗体将于11月2日在北京火化。其遗体是在10月27日由专机从上海送至北京的。
几天前网络上就已经曝出了李克强遗体回京、其灵车途经路段，有上万辆车鸣笛、民众注目的视频。一个正国级领导人的死讯迫不及待公布，但其遗体回京的新闻却晚了四天才报，这其中透出怎样的寒意，谁不明白？
尤为可笑的是，作为中共三届常委、两届总理、十年二号人物的李克强，在离世后却成为中南海重点的防范对象，是不是很可笑？究竟有多出格，不妨列举一下：
一、媒体淡化李克强之死，删除悼念帖文。
自古以来，中国有“死者为大”的传统。虽说李克强业已卸任，且政治地位不如习近平、李强，但作为生者，在死者面前让位，符合中国人的传统习惯。如今，最高层却刻意压在逝者头上，将其离世当成一件并非重要的事情处理，一方面说明其对死者是发自内心的不待见，不愿给其更好的礼遇；另一方面是否说明其心中有鬼，有意淡化其死亡一事？
2020年5月28日，李克强通过视频参加中共人大记者会。他透露中国有6亿人月收入1000元。(Andrea Verdelli/Getty Images)
此外，对于相关新闻下的悼念帖子，官媒不仅大量删除，而且全部开启精选，“先审后发”，甚至关闭评论区。如10月30日，在新闻联播直播间的评论区，网友全部都在悼念李克强，并鼓励“安徽加油”。很快，评论区被无耻的关闭。这样的情况这几天是一再出现。这与中共最高层淡化李之死的想法完全一致。
二、社交媒体屏蔽相关搜索。
在一党专制下的国度，媒体如此，社交媒体又如何能例外？近日，有人在微博搜索“李克强”、“李克强逝世”、“悼念李克强”等字眼搜索，结果是“根据相关法律法规和政策，该主题内容未予显示，以下为搜索词结果”。而其他搜索平台，如百度，也会出现类似情况。一些账号则因转发敏感信息，被封号。
一个前总理遭遇如此待遇，请问世界上有几个国家能做到？
三、加强对高校学生的防控，尤其是紧盯北大清华。
李克强去世后，全国多个高校第一时间下发通知，禁止学生对此事件发表“不当言论”并参加任何聚集性悼念活动。学生所有活动至11月3日全部暂停。
作为高校重中之重的北大清华，成为北京警方和国安重点盯防对象。大量身着警服和便衣的警察或守候在两所校园门口，或在校园中游荡。学校学工部的老师更是时刻注意学生的动向。
作为李克强的母校，据说北大原本打算为李克强设一个灵堂，方便师生祭奠，但似乎没有了下文。
中共如果内心没鬼，如此严防究竟在怕什么呢？
四、各企事业单位下发内部通知，禁止涉敏感言论。
除了禁止在朋友圈发布敏感言论外，有单位还收到通知：领导必须确保本单位职工没有一人参加祭奠活动。逝者为大，是否祭奠李克强是每个人的选择，中共官方却明令禁止，如此违背常理的决定，在说明什么？
五、严密监视民众悼念。
李克强去世后，在合肥、郑州等多地，出现了民众自发的悼念活动。特别是在合肥红星路李克强的故居前和安徽定远的李克强祖宅外，祭奠的鲜花已经成了花海，成了小山，但仍有来自远近八方的民众前来献花。
对于各地民众自发的悼念，因为远离北京，中共当局虽未严令禁止，只是派警察、便衣在周边严密监视，并在晚上收走部分鲜花。
有网友爆料说，现在订花到合肥红星路的话，每张卡片警察都会看，都要审核。李克强说的“长江黄河之水不会倒流”、“人在做，天在看，苍天有眼”是被禁止的。
还有网友爆料说，30日，郑州千玺广场临时紧急安装的摄像头其实并不是表面那么简单，同时安装的还有信息采集设备，即通过采集手机信号来确定参与人的信息。难道中共还要秋后算账？
另外，网络亦有消息称，天安门广场已经戒严，北京网上速递到北大、天安门广场等地的鲜花需要报备警方等。
中南海为何害怕民众悼念一个过世的总理呢？
六、对于他国领导人和政府的悼念，官媒不仅不报道，还偷梁换柱。
李克强去世后，多国领导人或发唁电，或在媒体和社交平台等，表示哀悼。如日本首相岸田文雄27日就向习近平和李强发送唁电，对李克强的去世表示不胜悲痛。日本内阁官房长官松野博一表示，李克强担任总理时，对日中关系发挥重要的作用。美国国务卿布林肯接待访美的中共外交部长王毅时，也对李克强去世表示哀悼。
此外，新加坡副总理王瑞杰、现任澳大利亚驻美国大使陆克文和马来西亚前首相纳吉布，俄总理米舒斯京，也以不同方式表达了哀悼之情。
然而，中共官媒和大陆媒体，几乎没有相关报道。更为丑陋的是，中共官媒英文版，还将拜登对李克强的哀悼替换为对习近平的问候。
中共如此操作，淡化李克强之死的意味让世界各国都看在眼中。
七、中宣部禁播敏感歌曲。
在收紧言论的同时，中宣部再次禁播梁静茹的歌曲《可惜不是你》，因为有民众通过转发此曲，表达对逝者不是习近平的惋惜。这种情况在江死时也曾出现过。
看看李克强死后，中共的一系列可笑的操作，只能让众多怀疑李克强死因的人们，更加确信中南海高官内心有鬼，否则为何如此脆弱？如此神经兮兮，仿若惊弓之鸟？
事实上，不管李克强之死是否涉及中南海，中南海最高层如此愚蠢的应对，已经占了下风，更引起老百姓内心强烈的反感。2014年习近平到河南考察时，曾说“当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给以负面评价。”他还警告称：“如果真的到了那一天，就会危及党的执政基础和执政地位。”
几年时光，习应该感受到了“危及党的执政基础和执政地位”已是进行时，中共政权自2019年就开始陷入了巨大的危机中，习一再所说的“惊涛骇浪”是不断出现。而李克强之死所引发的中共党内外的震荡，极有可能是超过想像的，其是否也会成为改变历史的一个重要诱因呢？
