“真正具有威胁性的是，中国已将触角伸向邻国，而且远远超出了邻国的范围。没有什么地方是安全的，”艾华说。“这对有关人士构成了许多威胁，削弱了其他政府保护其管辖范围内人民安全的能力。”
中国是东南亚国家的重要贸易伙伴，对这些国家的基础设施进行了大量投资，因此，柬埔寨、泰国、越南和老挝的政府拘留或引渡的中国异见人士的做法都有可能是应北京的要求。2009年，柬埔寨将20名寻求庇护的维吾尔人驱逐到中国。最近，董广平和桂民海等中国批评者在越南和泰国失踪，随后却出现在中国监狱。
2016年，香港警方走过桂民海（左）的失踪人口海报。桂民海是一位批评中国的人士，在泰国失踪后，他出现在了中国的一所监狱中。 Anthony Wallace/Agence France-Presse — Getty Images 专家将北京的行动描述为“中国的长臂管辖”或“跨国镇压”。移居美国的著名中国人权律师李方平说，这种策略与国内的专制手段相结合，严重限制了中国维权的空间。他说，随着家人承受的压力越来越大，越来越多的律师正试图离开中国。但当局也对他们实施了旅行限制。
“他们为你设置不可能的条件，但他们也不让你离开，”他说。
卢思位的客户包括来自香港的反北京抗议者，他似乎一度逃过了当局的追捕。他最后一次出现在公共场合，是试图登上一列从老挝到泰国的火车。他在给妻子的最后一条信息中说，他被三名警官逮捕，有被驱逐出境的危险。
联合国专家在声明中敦促老挝不要驱逐卢思位，他们称：“以和平方式促进、捍卫或保护他人权利的人权捍卫者在逃亡期间遭到迫害，这令人愤慨。”
老挝政府没有回应置评请求。但本月早些时候，中国驻伦敦大使馆在给英国倡导组织29 Principles的电子邮件中证实，卢思位因涉嫌使用伪造文件而被捕，正在等待调查和刑事诉讼。
对华援助协会分享的一段视频截图显示，上个月在老挝，警方在逮捕卢思位（右）时与一名活动人士发生争执。 对华援助协会的创始人傅希秋说，卢思位持有有效护照和老挝签证。该组织在卢思位尝试从老挝前往美国的过程中提供了协助。
50岁的卢思位此前曾被禁止离开中国。他的职业生涯始于在成都担任商业律师，但在2015年，被称为“709”事件的活动人士和人权律师大规模被捕后，他开始接手人权案件。几年后，卢思位和另一名律师任全牛被两名香港活动人士的家属聘用。但两人被禁止拜访其客户或在审判中代表他们，很快，他们就失去了律师资格。
