以巴战争进入第11天，战事似乎陷入僵局。以色列很早就重新控制了加沙边境领土，对加萨进行了一周多的无情轰炸，且集结30万预备役士兵在坦克和直升机的支援下准备发动地面战。然而，命令一直没下达，以色列国防军（IDF）也不解释原因。
IDF发言人Richard Hecht中校表示，行动计划仍在制定当中。
彭博资讯报道，此一延误反映出的涉及人质谈判、盟友要求避免平民伤亡的压力，以及真主党干预威胁的複杂计算。
人质谈判
许多以色列人私下表示，这是必须做出的牺牲，为保卫国家付出惨痛代价的一部分。但对于面对政府和安全机构未能保护他们而备感愤怒的其他人士而言，不想看到更多妇女和儿童送命。上周六，有几名人质的家人聚集在特拉维夫IDF总部外抗议，不同意政府以军事需要的名义牺牲他们的父母子女和兄弟姐妹。
所以，虽然以色列发言人对外宣称，在上周末大屠杀之后，不可能与哈马斯谈判，但看起来某种谈判正在进行。
美国国务卿布林肯本周在该地区进行旋风式访问，人质是他的首要议程。卡达公开表示，希望促成至少释放妇女和儿童。
哈马斯显然热中谈判人质问题：周一发布Nova音乐节被绑架的21岁Maya Shem还活著的证明影片，要求以色列释放6000名囚犯交换人质安全返回。
有人说这正中恐怖分子的下怀。但不管强硬派怎么说，以色列政府都必须给多谈判一个机会。
盟友压力
另一个考虑是政治和外交。以色列传统盟友如美国和英国，明确支持其自卫权。但并非全无条件。
英国外相James Cleverly上周说，希望IDF表现出一定程度的“克制”。西方政府和以色列战争内阁中里的理性人士必然意识到，加萨的人道主义灾难只会加剧哈马斯招募人手时所依赖的复仇渴望和暴力循环。
这也会激起以色列阿拉伯邻国的民怨，破坏关係正常化的努力，恐引发地区战争。
以色列若对加沙走廊进行大规模集体惩罚，西方舆论也可能反以色列。全面围困加沙，切断水、电和燃料供应，以及狂轰猛炸造成近3000人死亡，已经冒了挥霍外界同情心的风险。地面战可能更暴力。
这是布林肯为何力劝以色列和埃及达成协议，开放人道走廊供平民离开和运送援助。
这可能解释了以色列为何无限期延长加萨走廊北半部平民南迁的最后期限。国际援助机构明确表示，原本给的24小时期限不够用。
退场策略为何，存有更大的政治风险。目前不清楚以色列在摧毁哈马斯之后会怎么做，是否有明确愿景。一些强硬派人士支持占领2005年撤出返还的屯垦区。其他人则希望在哈马斯之后扶持较温和的继任政府。这两种选择都充满政治、道德和军事风险。英美都呼吁以色列不要重蹈反恐战争的覆辙。
卫星影像分析显示，约400台车辆已集结在以色列境内触及巴勒斯坦领土加萨走廊北部的地点
军事考量
全面入侵加沙以解救人质和“摧毁”哈马斯，是极其困难的事。哈马斯据信花了一年多策画血腥突袭，不可能没想到以色列会强力反击，并为此做好准备。
人口密集的加萨是士兵口中“360度”的战斗空间，哈马斯将捍卫它熟悉的地形，以色列的装甲优势则将被大大削弱。狙击手、简易爆炸装置，和准备好的歼敌区，会静待推进的以军。
以方官员已表明，这项行动既漫长且昂贵。如果成功，最终可能像俄罗斯在2000年代摧毁格罗兹尼（Grozny）一样。
另有更广泛的军事考量。伊朗力挺的黎巴嫩民兵组织真主党已表示，如果对加沙发动地面战，它可能适时参战。
以色列30万预备役士兵里的大多数，以及大部分的坦克，似乎都集结在加沙周围。而真主党据称拥有庞大火箭库，可能对以色列北部造成严重破坏。目前以色列北部边境交火已经加剧。以军虽自认有能力两面作战，但准备不足便仓促进军，可能铸下大错。
另外，在2001年至2005年期间担任美国驻以色列大使的Daniel Kurtzer周一接受CNBC采访时认为，以色列对加沙地带的地面进攻可能不会是全面入侵，但可能会分阶段展开。
Kurtzer说，以色列“主要担心”的是，在地面进攻期间，以色列将面临伏击和从加沙地道里冒出来的武装分子。尽管以色列不断对加沙进行空袭，但哈马斯仍在继续向以色列城市发射火箭弹——这要归功于加沙地带地下错综复杂的隧道和地堡。
据报道，这些火箭弹被藏在地下通道中，这样它们就可以在隧道网络中移动，这让以色列空军感到沮丧。据以色列国防军称，这个复杂的地下系统为哈马斯地下军队提供发电机、情报室和物资。“在城市环境中，这些都是非常具有挑战性的问题，”Kurtzer说。他补充说，没有固定的时间表，地面攻击随时可能发生。这位前大使补充说：“还有一个心理方面的问题，就是要让哈马斯保持警惕，确保以色列在行动上有一些意外。”
