经济学人的分析指出，认为，这场战争显示了技术是如何改变战场的，但是质和量仍然很重要。
在20世纪70年代，苏联将军们意识到，凭借其在微电子领域的领先优势，美国在开发远程精确武器、发现目标的传感器（如卫星）以及连接两者的网络方面，正处于领先地位。
他们为之起的名字很宏伟："侦察-打击综合体"。
沙漠风暴行动中，美国迅速而轻松地战胜了伊拉克，似乎进一步证明了这个概念。可以通过对前线后方的指挥所和后勤部门进行精确打击来瘫痪敌人时，为什么还要在战壕里决一死战？
美国思想家欢呼，一场 “军事革命（revolution in military affairsRMA）”到来了。
即使是像以色列国防军这样强硬的军队也同意。以色列参谋学院讲师埃多·赫克特写道："高级指挥官认为，未来的战争将不再包括大规模编队的演习……征服领土被认为无关紧要，甚至......适得其反。"
阿塞拜疆在2020年对亚美尼亚的胜利，似乎证实了精确武器对地面部队的主导地位。
英国首相约翰逊在2021年11月说，"我们必须认识到，在欧洲陆地上打坦克战的旧概念已经结束了，还有其他更好的东西，我们应该投资于如网络这种，这才是未来战争的发展方向。"
三个月后，俄罗斯入侵了乌克兰。
随后的战争是旧式战争比拼消耗的一幕：一场工业规模的人力、钢铁和爆炸物的竞赛。据认为，俄罗斯伤亡超过20万人，是英国军队人数的2.5倍，是苏联在阿富汗伤亡人数的四倍，那场战争持续了十年。
美国消息人士说，仅在2022年12月至2023年4月期间，就有超过2万名俄罗斯士兵死亡，其中大部分人是在乌克兰东部一个以前不起眼的小镇巴赫穆特。
自1987年伊朗对巴士拉的毁灭性围困以来，还没有一支军队在如此短的时间内耗费如此之多的资源。
