1
以色列人，准确地说是犹太人究竟好不好，那就看看我们的生活中如果去掉了这些人为世界所作出的贡献后还剩下什么，广而言之，也去掉那些把他们当成好人的国家的人为这个世界所作出的贡献我们还剩下什么。
当然这么说也有失偏颇，我们不能因为得了人家的好处就说人家好，我们可不是“拿人家手软，吃人家嘴短”的那种贱骨头，我们是长了鸭子嘴的人，既不软，也不短。
以色列这个国家，犹太这个民族，历史上灾难深重，为什么会如此？无他，一是太聪明了，二是太软弱了。
2
太聪明自不必说，连中国人都说这世界上有两个民族最聪明，一个是犹太人，一个是咱自己人。
也难怪，说自己和犹太人一样聪明让许多中国人自己都不好意思。
犹太人的聪明有先天的，也有后天的。
先天的就不要嫉妒了，后天的就是多读书当学霸。
3
如果问一个学校是学渣多还是学霸多？人人都知道当然是学渣多，即使 在所谓的重点学校也是一样，一个年级十几个班，重点班只有一两个，而重点班里，老师也只是重点培养前十几名，甚至是前七八名，因为只有他们有希望进入清华北大，除非你是在北京的重点中学，比你强的根本不想在国内上大学。
那么学渣最恨谁？当然是学霸。
犹太人两千多年来为什么遭人忌恨？当然是太聪明了，有人说犹太人就是靠放高利贷敛财的，那你去放个高利贷试试，不把老婆赔进去才怪。
可中国人都知道，聪明反被聪明误。犹太人的聪明最后还是害了自己，嫉妒你的人太多了，只有要一个人站出来说杀光犹太人，他们的财富就是你们的了，你还怀疑他不会一呼百应么？
所以中国人说的大智若愚还是有道理的，犹太人不是若愚，他们表现的太露骨了，所以按我们的标准只能算是小智。
4
至于软弱，那是因为历史上犹太人的逆来顺受。
罗马人杀了基督，然后全世界都说是犹太人杀的，至少是犹太人出卖的。我就奇了怪了，杨靖宇不是中国人出卖的么？再往前，袁崇焕不是汉族人出卖的么？再再往前，靠，多了去了，哪朝哪代没有？你能因为一两个，甚至一两万个（抗战时一两百万个都不止吧？）就一竿子把一个民族都打死么？但犹太人差一点就全被打死。
有人说犹太人都是奸商，就连莎士比亚都这么说，不信你就看看《威尼斯商人》。可你既然与犹太人签订了契约，怎么不遵守契约的反而有理了呢？那磅肉割多割少是你的事，多退少补呀，至于带不带血，更是荒唐，你要是想不带血，你把血放净再割呀，契约上又没有规定一定是活人的肉，现在你还认为这个胡搅蛮缠的莎士比亚在真的世界里就受人尊敬么？
但犹太人并没有据理力争，因为他们知道，在强权下，理是没有地方去讲的。
14世纪欧洲出现了黑死病，有人说是原发的，有人说是从东方带过去的，但欧洲人说是犹太人下的毒，于是犹太人又遭受到了惨烈的大屠杀。
今天的有点科学常识的人当然不会相信鼠疫是人为下的毒，但当时的人相信，今天没有科学常识的人也会信，比如相信转基因食品会转变人类的基因的还是大有人在。
我们的民众的科学知识比起14世纪相信犹太人用蜘蛛、青蛙、蜥蜴、人肉等配制毒药的欧洲人，比起18世纪相信传教士收容弃婴是为了挖弃婴的眼睛制药的大清国人还是进步了许多，可是一旦这些浅白的问题遇到了基于立场判断就立马失去了理智，这实在是与现代人存在着一个较大差距。
5
犹太人变得坚强，从根本上还是要感谢俄罗斯人，逃到俄罗斯的犹太人本以为可以与世无争地岁月静好了，但强悍地俄罗斯人教育了他们也教训了他们，当他们再次被俄罗斯人驱逐时，已经不是那个逆来顺受的民族了，接下来的一战和二战，世界的秩序重新建立，犹太人找到了新生的机会，机不可失，他们抓住了，然后，他们复国了。
犹太人该不该复国，各说各的理，但若你是犹太人，你会认为自己不该回到那个上帝的应许之地么？如果犹太人不应该，鹊巢鸠占的阿拉伯人凭什么就应该呢？更何况，那个地方阿拉伯人连占都没占过。
有人说奥斯曼土耳其人和英国人把土地卖给犹太人是违法的，这就奇怪了，俄罗斯人把抢来的阿拉斯加卖给美国人不同样的违法的么？除了非洲，世界上所有的人都是移民，按这个逻辑岂不都是违法占了别的生物的领土么？如果奥斯曼土耳其是违法的，英国人是违法的，罗马人和犹太人也是违法的，那不前不后去的阿拉伯人怎么就成了合法的了？他们又合的是谁订的法呢？
我们知道人类都是从野蛮走向文明的，在野蛮时代，根本就无法可讲，土地在那里，谁抢了就是谁的，再后来才是谁买下就是谁的，你难道认为买下土地的犹太人比抢下土地的其他人更野蛮么？
于是就有人说联合国的181号决议也是违法的，这就太特么嚣张了，我们中国可是联合国的五常之一呀，如果中国反对，这个决议能通过么？莫非你认为当时的中国不能代表现在的中国不成？
6
巴勒斯坦人最大的问题就是他们不遵守规矩，不信守契约。
如果当初巴勒斯坦人遵守181号决议，与以色列同时建国，并且不再屡战屡败，屡败屡战，今天的他们虽然不可能过上海湾国家的富足生活，但就靠给以色列人打工，也会过上远远好于其它阿拉伯国家普通人的富足的生活（我们知道，越是穷国，高层的生活越奢侈，就连阿拉法特，死时都留下几十亿美元的遗产），这就像靠近港澳的地区的普通人要比内地好的多一样。事实上，就是以色列修了隔离墙之后，靠近以色列的巴勒斯坦人到以色列去打工收入也要远远高于其它地区的巴勒斯坦人，这也正是有二百多万人不愿意离开加沙的根本原因。如果加沙人过的真如你以为的那么惨，他们宁可去当难民去，要知道巴勒斯坦的难民一个月还有八百美元的救济金，那些一个月工资不到三千的有什么资格同情他们呢？
如果你注意到加沙人撤离时开的车，他们在游行时穿的服装用的手机，就应该怀疑你所听到的他们过着牛马不如的言论的真伪了。
7
以色列人在付出了血的代价之后终于知道，一味的退让与迁就是换不来和平的，跟哈马斯谈和更是与虎谋皮，在顾忌国际上那些道德婊们的指责与保全本国人民的生命安全面前，他们毫不犹豫地选择了后者。
有人在哈马斯偷袭以色列平民时兴高采烈，转眼看到哈马斯的人肉盾牌死在以色列的枪弹之下时又怒发冲冠，我想问的是你是不是吃错药了呢？因为你绑架了本国人我就任你宰割么？
那些开始卖惨的加沙人，十有其九就是为哈马斯虐杀人质而欢呼的人。如今强硬到谁说话都不好使的以色列人说，保证加沙平民安全是你们的事，你们要阻拦加沙人外逃，那就让加沙人为你们陪葬吧，而我们只是要消灭哈马斯，一个都不留。
8
刚刚在网上看到了以色列人在加沙撒传单，让加沙平民撤离，于是有人说以色列是仁义之师，也有人说以色列强行加沙人离开自己家园是新纳粹。我想说，这物件不但美国人在二战中向日本投过，中国人也投过，不同的是美国人投完传单投核弹，中国人只投了传单，因为当时还没有能力投核弹哪怕是普通的炸弹，那么你说当时的美国与中国算不算纳粹呢？
然后就看到有视频说以色列轰炸加沙撤离的难民了，我不敢肯定这是真的或是假的，但我知道，最想让加沙平民离开加沙的是以色列，最不想让加沙平民离开加沙的是哈马斯。
我们的媒体怎么可以在没有得到证实前人云亦云呢？
人云亦云到也好了，有两则新闻已经被证实是我们自己制造的，一个是以色列在加沙使用的白磷弹，一个是埃及人像绿豆蝇一样跨越沙漠为加沙人送粮送水。
搞这种下三滥的小动作，丢不丢人且不说，有意义么？
