哈马斯恐怖袭击以色列，中共至今没有明确谴责哈马斯，相反外长王毅已经连续两天批评以色列“超越自卫范围”。评论人士指出，其实哈马斯这次恐袭的逻辑类似于中共的“超限战”。
以色列遭巴勒斯坦激进组织哈马斯（Hamas）袭击后，准备针对加沙的哈马斯展开大规模地面行动，并要求加沙北部平民限时往南撤离。但是埃及上周关闭与加沙边界的拉法关口（Rafah crossing），难民无法逃出，当地人道危机升级。
中共外交部长王毅14日与沙特阿拉伯外交大臣费萨尔（Faisal bin Farhan）通话时表示，以色列的行为“已超越自卫范围”。15日王毅与土耳其外长费丹（Hakan Fidan）通电话时，再度不点名批评以色列，称自卫不能以无辜平民伤亡为代价。
《北京之春》荣誉主编胡平：“第一，哈马斯向以色列发动恐怖袭击，那麽以色列当然有权给予反击，这种反击毫无疑问是正义的。第二，因为恐怖分子就是把对方的平民当作靶子，把自己的平民当作肉盾。也就是他和平民混在一起。因此在回击的过程中，现在人类技术还没有发展到那一步，能够做到完全区分。也就是在回击中不可避免的会伤及无辜。这个责任也应该在恐怖主义这一边，而不在于发动回击这一边。”
《北京之春》荣誉主编胡平指出，在古代很少看到弱势的一方用恐怖袭击的方式去攻击强势的一方，因为会给自己引来灭顶之灾。那为什麽现在哈马斯和以色列的实力那麽悬殊，却敢于发动恐怖袭击？其实这和中共的逻辑类似。
胡平：“他就吃定了你对方，你现在你讲文明，你不至于那麽做。所以他就有成功的希望，他就是这麽想的。我们看1999年中共两个军旅作家写了一本书——超限战。超限战就这麽提的，说我们现在中国的军力比不过美国的军力，我们打不过他怎麽办？发明一种新的改变我们这个力量对比，就超限战，就超越一切界限，不受任何限制的作战方式。我们可以打正规战，也可以打游击战，也可以打恐怖战，也可以搞一些非军事的方式，贩毒啊，破坏环境啊，传播电脑病毒啊。意思就是我们可以放开手脚打，而对方他要受他自己的那些文明原则的约束，他这句话就把恐怖袭击说得清清楚楚，他就是这个逻辑。”
中共至今没有点名谴责哈马斯，却批评以色列。以色列驻华大使馆14日在社交平台X发帖说，以色列外交部官员和中共当局中东问题特使通话，对中共官方的声明和媒体报道深表失望。以色列认为中方并没有对哈马斯的恐怖袭击和屠杀、绑架平民的行径做出清晰明确的谴责，也没有提及以色列有权捍卫自身及其公民。
胡平：“这一点（中共）它和当年911还不一样，我们知道911一发生之后，当时的中共还是谴责恐怖主义，还对美国表示支持、表示同情。它现在这件事情上它就不，它就含糊其辞，貌似中立，其实就是偏袒恐怖袭击的一方。它出于反西方的立场，它也并不是真的喜欢阿拉伯世界，它根本没那个意思。它觉得可以利用，你们闹翻了它坐收渔翁之利。”
但胡平指出，中国民间的态度和官方并不一致。
胡平：“有一个女士，中文名字叫魏凯莉，她是中国以色列学术交流促进会的创始人。她接受记者采访的时候就谈到，就在恐怖袭击发生之后几天，她不是和官员，她是和中共方面的那些顾问、专家、学者有十几个都谈过话。那些人在一对一的环境，都是支持以色列的。你看那些还是官方的学者专家，他们实际上都不支持中国政府公开表示那个态度。”
另一方面，美国正在极力斡旋建立人道救援机制。美国国务卿布林肯15日表示，在与埃及总统塞西会面后确认，拉法关口即将重开。而埃及愿意就新一轮以巴衝突主办国际及地区峰会，以探讨巴勒斯坦问题。
